Los trabajadores de la Fundidora de Esqueda, Sonora, que pertenece a Grupo México, realizan un paro de labores indefinido en demanda de que la empresa reconozca su decisión de reintegrarse al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, encabezado por Napoleón Gómez Urrutia.

En el momento en que cesen las intimidaciones y agresiones contra ellos retornarán a trabajar, ya que la patronal despidió a su secretario general, Roheri Sánchez Cruz, entre otros dirigentes del comité ejecutivo local.

Por su parte, Gómez Urrutia sostuvo que es una total falsedad que en esa sección haya un enfrentamiento entre grupos obreros. Lo que hay es una decisión unánime de los 900 trabajadores de regresar al sindicato nacional minero, por lo que apremió a la empresa a sentarse a negociar con los trabajadores.

Según expuso, no se justifica de ninguna manera el exagerado aparato de fuerza policiaca desplegado allí, con mil elementos, igual que el anterior de Cananea, con más de mil 500 integrantes de las fuerzas federales y estatales para coartar la libertad sindical de los trabajadores de Esqueda y Cananea.

El líder minero señaló que de nueva cuenta Grupo México persigue y agrede a los trabajadores, violentando la Ley Federal del Trabajo y el Convenio 87 sobre libertad sindical de la Organización Internacional del Trabajo, todo con el apoyo del gobierno que está incumpliendo con la normatividad y legalidad en materia laboral, no obstante que por unanimidad absoluta los trabajadores decidieron el 20 de agosto reintegrarse al sindicato nacional minero.

Recordó que hace tres años la empresa de Larrea Mota Velasco y el gobierno les impusieron, con el uso de la fuerza pública, amenazas y chantajes, afiliarse a un sindicato blanco del cual están hartos por la simulación infame de esta organización dirigida por Elías Morales, quien actúa servilmente en favor de Larrea.

También responsabilizó a Grupo México, de Germán Feliciano Larrea; al secretario del Trabajo, Javier Lozano; a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, al gobierno federal y al gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías, de cualquier incidente trágico que pudiera ocurrir en Esqueda.

Lo sucedido en Fundidora de Esqueda es una reiteración perversa de lo que ya ha sucedido en Cananea, en Nacozari y en muchas más partes del país, contra trabajadores que sólo demandan respeto, trato digno y justo de ese consorcio, sostuvo luego de demandar que los trabajadores ilegalmente despedidos sean reinstalados en su empleo.

Hizo ver que el sindicato minero apoyará a los trabajadores en su demanda de libertad sindical, solidaridad que también han manifestado a esta sección la United Steelworkers, de Estados Unidos y Canadá, por voz de su presidente internacional, Leo W. Gerard, entre otros sindicatos y organizaciones mundiales.

____________________________________________________________________________________________________

7 de Septiembre de 2010 www.enlacesocialista.org.mx

En el mismo acto en que Ángel Aguirre Rivero fue presentado como precandidato a gobernador de Guerrero, una manta fue levantada por el abogado José Sánchez, defensor de las viudas de la matanza de Aguas Blancas, acusándolo de ser responsable de la masacre de El Charco.

Ángel Aguirre es senador por Guerrero. Militó hasta el pasado 26 de agosto en las filas del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Entre 1996 y 1999 fue gobernador sustituto del estado, a raíz de la licencia para separarse del cargo que se obligó a tomar a Rubén Figueroa Alcocer, responsable de la matanza de Aguas Blancas. Ha sido uno de los principales aliados en la entidad de Enrique Peña Nieto, con quien celebró su cumpleaños. Pero ahora, desde el 29 de agosto es el precandidato a gobernador del estado por la alianza del Partido de la Revolución Democrática (el PRD), el Partido del Trabajo y Convergencia.

Ángel Aguirre era mandatario estatal interino cuando, el 7 de junio de 1998, el Ejército atacó una asamblea de trabajo de campesinos en la comunidad de El Charco y mató a 11 personas, acusándolas de ser presuntos guerrilleros del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI).

Pero ése no fue el único caso de represión durante su gobierno. El PRD denunció que durante la gestión de Aguirre fueron asesinados 60 militantes. El entonces gobernador interino no aclaró ninguna de esas muertes. Tan sólo en los primeros 16 meses de su administración, el partido documentó casi 100 hechos de violaciones a derechos humanos.

El reporte fue entregado, en agosto de 1997, al entonces relator de la ONU para casos de tortura, Nigell Rodley, durante su visita a la entidad. En él constan casos de asesinatos, torturas, desapariciones, detenciones ilegales, hechos perpetrados en todo el país por elementos del Ejército, judiciales estatales, grupos paramilitares y caciques. Guerrero fue la entidad con más violencia política contra el sol azteca.

Con muy mala memoria (o con muy poca vergüenza) el PRD postula ahora como su candidato a mandatario estatal al mismo personaje que en el pasado acusó de represor. Por supuesto, sus dirigentes no lo aceptan. El diputado Guadalupe Acosta Naranjo dijo que Ángel Aguirre no tiene un oscuro pasado porque ni fue represor ni violó los derechos humanos cuando fue gobernador interino. Reconoció que el PRD hizo acusaciones y señalamientos contra Aguirre en 1997, pero dijo que lo hizo por la insistencia de buscar justicia.

El hasta hace unos días distinguido priísta también se lavó las manos. Durante un mitin en Acapulco con sus seguidores, dijo, como si él fuera otra persona: Ángel Aguirre Rivero nunca ha asesinado o encarcelado a alguien de manera injusta. Mi conciencia está tranquila. Nunca me he manchado las manos de sangre.

¿Por qué el PRD lo postula como candidato? Porque piensa que con él puede ganar las elecciones en la entidad. El asesinato del diputado local perredista Armando Chavarría, presidente del Congreso local, el 20 de agosto de 2009, dejó al sol azteca sin una figura con arraigo para gobernar la entidad. Cinco precandidatos de ese partido aspiraron a la nominación. Dijeron que si no eran ellos los escogidos, el candidato debería ser un personaje externo. Es decir, vetaron a sus compañeros.

El 6 de agosto, el presidente municipal de Acapulco, Manuel Añorve Baños, fue designado candidato priísta de unidad al gobierno de Guerrero. Añorve es una pieza de Manlio Fabio Beltrones. Su nombramiento precipitó la ruptura de Aguirre Rivero (su primo) con el tricolor.

Según la dirección del PRD, las encuestas muestran que para vencer a Añorve se requiere postular a alguien con más presencia que los aspirantes del partido. Y ese alguien es Ángel Aguirre.

Irónicamente, la candidatura del ex priísta no cabe en los criterios que se invocaron para pactar alianzas en seis comicios locales. En aquel entonces se dijo que éstas eran necesarias para: 1) iniciar la alternancia en los estados donde históricamente había gobernado el PRI; 2) quitarle recursos a los gobernadores para que no manipularan las elecciones en 2012; 3) crear un escenario de competencia para las presidenciales que se había desdibujado con la prematura campaña de Enrique Peña Nieto; 4) reinstalar la esencia de la democracia, que es la incertidumbre sobre quién va a ganar, y 5) acabar con la idea de la inevitabilidad de triunfo del PRI y la candidatura de Peña Nieto.

En Guerrero gobierna el PRD. Aunque el actual gobernador, Zeferino Torreblanca, es un panista de clóset, milita en las filas del sol azteca. Allí no hay, formalmente, la necesidad de acabar con una dinastía autoritaria ni de promover la alternancia. Ángel Aguirre es, además, un activo de Enrique Peña Nieto. Enrique es mi amigo, no lo voy a negar, pero él hoy está en un plano y yo en otro, dijo el precandidato.

El gobernador Torreblanca, afectado porque su candidato a la gubernatura quedó fuera de la jugada, aseguró que la alianza que postula a Aguirre es una sociedad mercantil formada por bandoleros, mercenarios, etílicos y cínicos que salían con las bolsas llenas de dinero y cuyo único objetivo es el lucro. El PRD –dijo– pactó una alianza estratégica basada en el lucro, para que no se pierdan canonjías, puestos, las migajas que deje el gobierno para seguir siendo parásitos y burócratas de la izquierda; que cambian de un día para otro y que elegantemente dicen unificarse, pero en mi tierra les dicen camaleones, traicioneros a sus principios.

En Guerrero existe un perredismo histórico, estrechamente ligado a las luchas sociales. El partido tiene arraigo, es una fuerza competitiva. Sus militantes han sido asesinados y perseguidos por el PRI. Postular a uno de sus perseguidores porque –suponen– triunfará es, por decir lo menos, un acto de desmemoria muy grave, una falta de respeto a quienes dieron la vida por el partido; es una desvergüenza.

____________________________________________________________________________________________________

7 de Septiembre de 2010 www.enlacesocialista.org.mx

O sea que nos hemos convertido en un pueblo corrupto y asesino. Ése es el problema, según dice la voz de la Arquidiócesis de México: Desafortunadamente nos damos cuenta de que somos un país que grita mucho para exigir que nuestros hermanos mexicanos sean respetados en Estados Unidos, pero poco o nada hacemos para respetar y cuidar a quienes transitan en iguales o peores condiciones a lo largo de nuestro país. Como si en México no existieran la solidaridad, la movilización, la rabia ni la denuncia, y no hubiera organizaciones –religiosas, en muchos casos, católicas, algunas de ellas– dedicadas a aliviar, en la medida de lo escasamente posible, los sufrimientos de migrantes centro y sudamericanos, campesinos reprimidos y cercados, mujeres perseguidas por ejercer sus derechos, obreros despedidos a la mala y evangelizados a toletazos de la Policía Federal, deudos de niños y jóvenes asesinados por la codicia de exponentes oligárquicos o por afanes inocultables de limpieza social, niños abusados por empresarios, curas o gobernadores adictos a la carne infantil.

El retrato del pueblo corrupto y asesino es la versión arzobispal del repetido dicho de Calderón: la sociedad en su conjunto es responsable por la situación de violencia que padece el país. Como si hubiera sido la sociedad la que cometió la magna estupidez (en su acepción de superlativo de crimen, y también en la otra) de declarar la guerra a la delincuencia sin haber realizado previamente un trabajo de inteligencia, depurado corporaciones policiales corrompidas y al servicio de las mafias, echado un ojo a las condiciones sociales que crean el caldo de cultivo para la proliferación delictiva y, sobre todo y ante todo, sin disponer de la mínima legitimidad política que diera sustento ciudadano a esa cruzada sangrienta.

Pues fíjense, señores del arzobispado, que no: el pueblo de México, en su gran mayoría, no es ni corrupto ni asesino. Por el contrario, es trabajador hasta el exceso, noble hasta la tolerancia al abuso, solidario y amoroso, cívico y civilizado.

No va a negarse que en años recientes han proliferado en sus filas los asesinos y los corruptos; no se desconocerá, tampoco, que el sicariato, el narco, el tráfico de personas y el secuestro conforman ya, gracias a la extinción del Estado promovida por el ciclo neoliberal Salinas-Calderón, grandes sectores de la economía. Pero esos fenómenos indeseables y acuciantes han sido impulsados desde el mismo poder público que les gestiona a ustedes controversias constitucionales, que garantiza la impunidad para sus pederastas, que los libra de todo mal ante tribunales, que se hace de la vista gorda cada vez que ustedes delinquen, que les regala cientos de millones de pesos del dinero público –dinero laico, así revienten– para edificar monumentos cristeros, que les encubre y hasta les apapacha sus insolencias; en suma, que los incluye y que tiene nombre histórico: la Reacción.

El pueblo mexicano, en su gran mayoría, es víctima, no cómplice, de los asesinos, de los corruptos y de ustedes, panoplia de poderes fácticos que van de Televisa al Arzobispado, que mangonea al país por medio de uno de sus feligreses explícitos, ése que ahora pretende socializar su responsabilidad por la violencia reinante. Muy agradecido debe estarles por esa ayudadota para disolver su mea culpa en un pecado colectivo tan nefasto como inventado, y digno del castigo bíblico de Sodoma y Gomorra: esto nos pasa por ser un pueblo corrupto y asesino, con el agravante de haber edificado la jalada de un Estado laico. Por eso se abaten sobre nosotros las tropas de los cárteles, por eso en los retenes militares se acribilla a familias enteras –ayer, en Nuevo León: dos muertos–, por eso mueren calcinados los bebés en una guardería a cargo del gobierno, por eso se pierden millones de puestos de trabajo, por eso la inflación, por eso la miseria: porque somos corruptos y asesinos.

Pues fíjense que no: si este país no se ha disuelto en la barbarie es porque su pueblo no ha sucumbido a la mentira, la corrupción y la violencia; porque se gana el pan en la forma que puede y, mientras sea posible, legal; porque, a pesar de todo, celebra la vida y el amor; porque se enorgullece de sus gestas históricas de liberación contra los poderes coloniales, oligárquicos y clericales; porque se organiza contra el creciente autoritarismo antidemocrático del momento actual; porque practica una ética social sin necesidad de la prédica injuriosa de ustedes; porque su espiritualidad es más profunda y extensa que un librito de catecismo, y porque les ha perdonado éstas y otras ofensas. No se confundan.

navegaciones@yahoo.com - http://navegaciones.blogspot.com - http://twitter.com/Navegaciones

____________________________________________________________________________________________________

7 de Septiembre de 2010 www.enlacesocialista.org.mx

Nueva York, 5 de septiembre. El Día del Trabajo se festeja en Estados Unidos este lunes con poco que celebrar, por el creciente desempleo y condiciones que continúan minando los derechos laborales en este país.

A diferencia de México y gran parte del mundo, aquí el Día de Trabajo se conmemora el primer lunes de septiembre y no el primero de mayo, a pesar de que esa fecha marca un movimiento que nació en Chicago, pero que ha sido borrado de la memoria oficial nacional.

Para los trabajadores, las últimas noticias son más de lo mismo: menos empleo. El gobierno reportó el viernes que la tasa de desocupación se incrementó en agosto de 9.5 por ciento a 9.6 por ciento, al registrarse una pérdida neta de 54 mil empleos.

El presidente Barack Obama, bajo intensa presión política para mostrar una mejoría económica antes de las elecciones intermedias legislativas para limitar las enormes pérdidas pronosticadas para el Partido Demócrata, en el cual milita, declaró que el informe de empleo contenía noticias positivas y anunció que esta semana presentaría un paquete de ideas nuevas para la recuperación económica. Subrayó que la crisis económica es resultado de años de políticas erróneas y pidió paciencia, ya que superarla tomará más tiempo de lo que cualquiera de nosotros desearía.

Pero paciencia es mucho pedir para desempleados y subempleados –uno de cada seis estadunidenses– que cada día pierden sus casas por hipotecas impagables, sacrifican la educación de sus hijos y sufren las consecuencias de las maniobras de Wall Street.

Menores ingresos y más horas de trabajo: Robert Reich

Éste promete ser el peor Día de Trabajo en la memoria de la mayoría de los estadunidenses, escribe Robert Reich, quien fue secretario de Trabajo del gobierno de Bill Clinton y profesor de políticas públicas en la Universidad de California en Berkeley, al comentar sobre los desempleados, subempleados y los trabajadores que cada vez ven más reducidos sus ingresos. Reich, en un artículo publicado en el New York Times, señala que aunque la recesión ha tenido un impacto devastador, las deterioradas condiciones laborales también son resultado del impacto de nuevas tecnologías y la globalización empresarial a lo largo de las últimas décadas. Esto ha permitido mantener suprimidos los niveles salariales. El trabajador masculino medio, dice, tiene hoy menor ingreso real que el que ganaba hace 30 años, aunque trabaja unas 100 horas más cada año que hace dos décadas (las mujeres, unas 200 horas más).

Reich señala que, a la vez, el ingreso se ha concentrado: a finales de los años 70 el uno por ciento de las familias más ricas de país recibían 9 por ciento del ingreso total nacional, pero para 2007 recibían 23.5 por ciento. Advierte que la última vez en la historia que el ingreso estaba así de concentrado fue en 1928, un año antes de la gran depresión.

Aunque la recesión sí provocó una reducción en los ingresos de los altos ejecutivos, no se puede comparar con la de sus trabajadores. Según un nuevo informe anual sobre ingreso ejecutivo, elaborado por el Instituto de Estudios sobre Políticas, en Washington, la remuneración de los ejecutivos en jefe en 2009 era más que el doble de sus niveles en los años 90. Los ejecutivos en jefe de las principales empresas estadunidenses ganan en promedio 263 veces más que la remuneración promedio de sus trabajadores.

Uno de los factores claves en la pérdida de terreno económico para los trabajadores y el traslado extraordinario de riqueza de los trabajadores a los más ricos, es el continuo debilitamiento de los sindicatos, los cuales hoy apenas representan un poco más de 7 por ciento de la fuerza laboral en el sector privado (hace medio siglo, representaban 35 por ciento). A lo largo del país, los sindicatos no sólo han tenido que enfrentar el traslado de sus empleos a países con menores sueldos, sino han sido sistemáticamente atacados por empresas y gobiernos republicanos durante los últimos 30 años en un país donde no existen derechos sindicales, y donde los limitados derechos laborales enmarcados en la ley frecuentemente no se hacen cumplir.

Cada disputa laboral ahora conlleva serias consecuencias y riesgos, y se nota al observar el desplome de huelgas y otro tipo de acción sindical en los últimos años. En 1990 hubo 831 huelgas y acciones sindicales para detener la operación de un sitio de trabajo, y en 2009 sólo se registraron 126.

Eso no significa que no haya una enorme ira y deseo de enfrentarse a las empresas y sus dueños. De hecho, los famosos ejecutivos de Wall Street, quienes durante el supuesto auge antes de la recesión gozaban de la admiración de los medios, provocaban envidia y se pavoneaban en público, de repente fueron obligados a contratar servicios de seguridad privada y bajar su perfil público ante la furia de trabajadores y el repudio popular al estallar la crisis como resultado de sus prácticas.

A la vez, organizaciones laborales de otro tipo, incluidos centros de trabajadores, o de inmigrantes, como la Coalición de Trabajadores de Immokalee, han buscado otras formas de luchar por sus derechos, por medio de coaliciones con iglesias, estudiantes y otros sectores sociales, con asombrosos resultados, aunque aún muy limitados.

Tal vez la disputa entre trabajadores y empresarios más dramática hoy, sólo por sus dimensiones, es una pugna legal en la que un millón de mujeres confrontan a Wal-Mart (el empleador privado más grande del mundo) con una demanda legal entablada por siete trabajadoras que detectaron que la empresa pagaba más a los hombres que a las mujeres en los mismos puestos.

Las demandantes argumentan que las afectadas por discriminación salarial son un millón de mujeres que trabajaron en la empresa desde 2001, y que la demanda representa a todas (lo que aquí se llama una demanda de acción de clase, o sea a nombre de una agrupación de afectados). Si procede la demanda, sería la más grande de su tipo en la historia, con la empresa, que potencialmente enfrentaría mil millones de dólares en daños. Wal-Mart ha batallado intensamente por evitar que el caso llegue a juicio, y ahora apela ante la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos.

No habrá desfiles masivos ni celebraciones entre trabajadores este Día de Trabajo, pero eso sí, de repente en algunas esquinas del país se escuchan ecos de algunas canciones y los gritos por justicia para trabajadores que se conmemoran en otras partes del mundo cada primero de mayo.

____________________________________________________________________________________________________

6 de Septiembre de 2010 www.enlacesocialista.org.mx

Desde el comienzo de la administración calderonista denunciamos un larvado proceso de fascistización en México y el tránsito hacia un Estado de excepción como parte de una política gubernamental planificada. Según las propias cifras oficiales, el saldo en víctimas ejecutadas en lo que va del sexenio es de 28 mil 353. A lo que se suman 3 mil casos de desapariciones forzadas por razones políticas, trata de personas y levantones en el marco de la guerra entre los cárteles de una economía criminal que, con un pie en la clase política y otro en la clase empresarial, permea a toda la sociedad.

Además, una porción considerable de las 28 mil ejecuciones registradas podría estar relacionada con desapariciones, sobre todo aquellos casos en los que las víctimas aparecen desmembradas, descuartizadas o en fosas clandestinas (como la de Taxco con 77 cuerpos), sin que se investigue su identidad ni a los autores materiales o intelectuales del crimen.

En ese contexto, la presentación el 30 de agosto del Manual: ¿qué hacer en caso de desaparición forzada? guarda relación directa con el resurgimiento de ese tradicional mecanismo de represión del Estado mexicano. Históricamente, la dupla escuadrones de la muerte-desaparición forzada de personas es un componente esencial del modelo de la guerra contrainsurgente. Remite, invariablemente, a la práctica introducida por el ejército colonial francés en Argelia, utilizada después por Estados Unidos en Vietnam durante la Operación Fénix y exportada a América Latina por el Pentágono y la Agencia Central de Inteligencia (CIA), mediante la Escuela de las Américas.

Junto con la tortura sistemática y la ejecución sumaria extrajudicial, la desaparición forzada formó parte de los instrumentos clave de las guerras sucias impulsadas por varios gobiernos latinoamericanos, México incluido, que practicaron el terrorismo de Estado. Sin embargo, la técnica de la desaparición forzada fue inaugurada por el Tercer Reich en diciembre de 1941, en el marco de la solución final destinada a eliminar judíos y miembros de otras razas malditas, como los gitanos, en los territorios de Europa ocupada por las tropas hitlerianas.

Esa directiva, conocida por el nombre eufemístico de Decreto Noche y Niebla (o Decreto NN), incluyó el asesinato de prisioneros de guerra cuyos derechos estaban protegidos por la Convención de Ginebra. Los prisioneros eran transportados de manera oculta a campos de concentración, sin que se conservase testimonio o registro de los hechos. Según palabras de Hitler, “el efecto de disuasión de estas medidas […] radica en que: a) permite la desaparición de los acusados sin dejar rastro y, b) que ninguna información puede ser difundida acerca de su paradero o destino […]. Una intimidación efectiva y duradera sólo se logra por penas de muerte o por medidas que mantengan a los familiares y a la población en la incertidumbre sobre la suerte del reo. […] A través de la diseminación de tal terror toda disposición de resistencia entre el pueblo, será eliminada”.

Según los ideólogos del nazismo, el decreto implicaba una innovación básica del Estado: la organización de un sistema de desapariciones forzadas. Una característica fundamental es que permitía la aplicación secreta de la pena sin dejar testimonio o pruebas sobre las circunstancias y término de la misma. De ahí el uso eufemístico de las palabras noche (nacht) y niebla (nebel), inspiradas de un canto de la ópera El oro del Rin, de Richard Wagner.

La desaparición forzada fue utilizada después por el ejército francés en la batalla de Argel (1957). Según reconoció el comandante Paul Aussaresses, uno de los cultores de la llamada Escuela Francesa, no era posible emprender una acción judicial para todos los detenidos (24 mil en los seis meses que duró la ofensiva antisubversiva). El saldo fue de 3 mil desaparecidos. Roger Trinquier, uno de los teóricos de la guerra moderna, desarrolló la idea de la contrainsurgencia planteando que cuando el poder político está en peligro, los militares son los únicos que disponen de medios suficientes para establecer el orden. Según Trinquier, en una situación de emergencia, los límites legales establecidos detienen la acción de las fuerzas militares regulares y la protección de la ley favorece al irregular. La ley es un obstáculo para la guerra total; la solución es apartar al prisionero del marco legal que pueda protegerlo.

En América Latina, la desaparición se utilizó en Guatemala en 1964, y luego en México y los países del Cono Sur contra el enemigo interno. Las víctimas entraron en el rubro de los daños colaterales. La secuencia secuestro-tortura-desaparición no representa una falla del sistema. Es un método ilegal utilizado por agentes del Estado o personas o grupos (paramilitares) con la aquiescencia de éste, sin orden de autoridad competente, para frenar la acción colectiva, vía la instalación del miedo y el terror.

La razón por la que un Estado recurre a ese método de represión racionalizada se debe a su efecto de supresión de todo derecho: al no existir cuerpo del delito se garantiza la impunidad. El desconocimiento impide a los familiares realizar acciones legales; infunde terror en las víctimas y en la sociedad, y mantiene separados a los ciudadanos en su accionar frente al Estado. Según Agamben, la desaparición es lo que vuelve al opositor un homo sacer. Es decir, una persona que puede ser asesinada impunemente.

¿Qué de todo eso está vigente en México hoy? Mucho, incluido el accionar de comandos paramilitares, escuadrones de la muerte y grupos de limpieza social. ¿Está Calderón aplicando una versión actualizada de la guerra sucia? En todo caso, la cifra de muertos y desaparecidos se acerca, en sólo cuatro años, a las de la dictadura de Videla y la Colombia de Álvaro Uribe.

____________________________________________________________________________________________________

6 de Septiembre de 2010 www.enlacesocialista.org.mx